El Departamento de Justicia de Estados Unidos intensificó sus acciones para obtener información personal de usuarios de redes sociales que han criticado las políticas de deportación del gobierno encabezado por Donald Trump, de acuerdo con un reporte publicado por Bloomberg.
Según la información difundida, la oficina de la fiscal federal en Washington, dirigida por Jeanine Pirro, envió órdenes judiciales a plataformas como Reddit y X para solicitar nombres, direcciones e información bancaria de usuarios que operan cuentas anónimas y que han cuestionado públicamente a las autoridades migratorias.
Los documentos legales señalan que las investigaciones buscan identificar al menos a dos personas, aunque hasta el momento las autoridades no han precisado cuáles serían los delitos presuntamente cometidos.
La situación generó críticas por parte de abogados y organizaciones defensoras de libertades civiles, quienes consideran que las medidas representan una forma de intimidación y una amenaza a la libertad de expresión.
De acuerdo con Bloomberg, los usuarios afectados fueron notificados por las propias plataformas digitales y posteriormente contrataron representación legal para impugnar las solicitudes gubernamentales.
Los abogados defensores sostienen que las investigaciones podrían estar relacionadas con publicaciones sobre la ubicación de agentes federales o acusaciones de “doxxing”, práctica que consiste en difundir información personal en internet sin consentimiento.
Sin embargo, rechazaron que sus clientes hayan cometido delitos y argumentaron que las acciones del gobierno buscan desalentar las críticas contra las políticas migratorias.
El reporte señala que inicialmente el gobierno intentó obtener la información mediante citaciones administrativas, mecanismo que no requiere supervisión judicial. Posteriormente, ante la resistencia legal, recurrió a órdenes emitidas por un gran jurado federal.
Lauren Regan, abogada de uno de los usuarios investigados, afirmó que el caso representa un intento de “desenmascarar” a personas críticas del gobierno bajo argumentos legales poco claros.
La controversia ocurre en medio de un debate nacional sobre la difusión de información personal de agentes migratorios y protestas relacionadas con operativos de ICE.
El tema cobró relevancia luego de que un agente federal disparara contra la manifestante Renee Good en Minnesota, hecho que derivó en publicaciones y búsquedas en internet para identificar al oficial involucrado.
Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional sostienen que la divulgación de datos personales de agentes pone en riesgo a sus familias, mientras que críticos del gobierno consideran que estas investigaciones podrían utilizarse para justificar restricciones más amplias a la expresión en línea.
Empresas tecnológicas y defensores de derechos civiles mantienen litigios en tribunales federales para impedir la entrega de información personal de usuarios.
Reddit informó que revisa cuidadosamente cada solicitud gubernamental y aseguró que únicamente proporciona la información mínima requerida por ley. La compañía también afirmó que procura notificar a los usuarios afectados para que puedan ejercer mecanismos de defensa legal.
Especialistas en libertad de expresión señalaron que el anonimato ha sido históricamente una herramienta vinculada al debate político en Estados Unidos y advirtieron sobre posibles efectos inhibitorios si las autoridades amplían este tipo de investigaciones contra usuarios críticos en internet.
