Redacción
La discusión sobre la posible prohibición de la tauromaquia en Michoacán se intensifica a medida que se acerca la votación del dictamen en el Congreso de Michoacán, donde se debatirá este miércoles.
Representantes de la comunidad taurina han levantado la voz en rechazo a la propuesta presentada por la diputada Giulianna Bugarini, y señalan lo que consideran una falta de consenso social y de estudio sobre las implicaciones de la medida.
Jacobo Hernández, matador de toros y apoderado legal del matador moreliano Isaac Fonseca, expresó su descontento con la iniciativa durante una entrevista realizada en el Congreso.
«La iniciativa que presentó la diputada Bugarini no tuvo el consenso que debería de tener en la sociedad», señaló, y añadió que la propuesta de prohibir las corridas de toros podría causar la extinción del toro de lidia, una especie actualmente creada específicamente para este propósito.
En entrevista, Hernández criticó que la propuesta no solo afecta a la tradición, sino que también pone en riesgo miles de empleos ligados a la actividad taurina.
«Es atentar contra los empleos», dijo, haciendo referencia al impacto que tendría en diversos sectores relacionados con la tauromaquia, como ganaderos, trabajadores de las plazas y otros involucrados en la industria.
Además, alertó sobre el riesgo de «un ecocidio» en el estado, ya que, según él, la desaparición de la tauromaquia implicaría la extinción del toro de lidia, un animal que depende de esta actividad para su preservación.
Hernández también mencionó que la discusión en el Congreso ha sido marcada por la falta de acceso a la información y la exclusión de algunos representantes de la tauromaquia.
«No dejaron pasar a tres de nuestros compañeros, mientras que 15 personas a favor de la prohibición estaban dentro», detalló, calificando la situación de «injusta» y «falsa».
El matador de toros subrayó que la comunidad taurina no se dejaría provocar y mantendría una postura pacífica en sus manifestaciones. «No vamos a caer en juegos y provocaciones», afirmó, al mismo tiempo que se mostró dispuesto a intensificar las protestas si la situación lo requiere.
Aseguró que este pasado martes, durante una manifestación en la ciudad, miembros de diferentes sectores tradicionales se unieron para defender lo que consideran sus derechos.
«Si se meten con uno, se meten con todos», afirmó, refiriéndose a la defensa no solo de la tauromaquia, sino de otras tradiciones como los gallos de pelea, la charrería y los jaripeos.
Un punto clave de la controversia es la propuesta de una «lidia sin sangre», que la comunidad taurina ve como una «mentira» que no resolvería el problema. Hernández explicó que, al final, esta iniciativa terminaría teniendo el mismo efecto negativo: la desaparición del toro de lidia. «Esto que van a presentar más adelante también es una falsedad», advirtió.
Finalmente, el matador hizo un llamado a la sociedad para comprender la naturaleza de la tauromaquia y el papel del toro de lidia en este contexto.
«Cada animal tiene un propósito en la vida, y el toro de lidia tiene un fin claro: ser parte de la tradición taurina», explicó. Insistió en que los taurinos están comprometidos con el cuidado de los animales, pero recalcó que el toro de lidia no debe ser visto de la misma manera que otros animales de compañía. «No somos quienes para privarlo de ese fin», concluyó.
El dictamen sobre la prohibición de la tauromaquia se encuentra en el número 31 del orden del día del Congreso de Michoacán, y su discusión podría tener lugar en las próximas horas.
La protesta de la comunidad taurina continuará hasta que se dé una respuesta clara a sus demandas, y la incertidumbre sobre el futuro de esta tradición sigue generando tensiones en el estado.
