Redacciòn
El América volvió a quedar en el centro de la polémica arbitral después de su empate 1-1 frente a Monterrey en el Apertura 2026. La jugada sobre Jesús ‘Tecatito’ Corona, que provocó reclamos de los regiomontanos por un posible penalti, reabrió el debate sobre las decisiones de los silbantes cuando las Águilas están involucradas en partidos de alta tensión.
En medio de las críticas apareció Ricardo ‘Tuca’ Ferretti, quien desde su faceta como analista lanzó un señalamiento contundente contra el conjunto azulcrema. El exentrenador aseguró que conoce de primera mano las supuestas ayudas arbitrales que, según su postura, han acompañado al equipo capitalino y utilizó una frase que encendió la discusión entre aficionados. Sus palabras pusieron sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿en qué basa sus acusaciones contra el América?
¿Qué dijo el Tuca Ferretti sobre el América?
Ricardo Ferretti lanzó una dura acusación contra el América al cuestionar si el equipo consigue sus campeonatos únicamente por méritos deportivos. Durante el análisis de la polémica arbitral ante Monterrey, el brasileño aseguró que las presuntas ayudas no son algo que simplemente se diga, sino una situación que, según él, conoce por experiencia propia.
“No es supuesta (ayuda), yo estuve ahí; me consta, yo soy la historia… necesitan jugar con 12 para salir campeón”, expresó el Tuca.
La declaración fue una referencia directa a la percepción de que el América recibe decisiones favorables de los árbitros. Sin embargo, Ferretti no presentó en ese comentario pruebas específicas que demostraran la existencia de un trato preferencial, por lo que sus palabras deben entenderse como una acusación personal y no como un hecho comprobado.
El señalamiento cobró fuerza por el momento en que llegó: el empate 1-1 entre las Águilas y Rayados dejó una jugada controvertida que provocó inconformidad en el conjunto regiomontano.
¿Por qué el Tuca Ferretti criticó al América?
La polémica surgió después del partido correspondiente a la Jornada 11 del Apertura 2026, cuando Monterrey reclamó una posible falta dentro del área sobre Jesús ‘Tecatito’ Corona. La acción no fue sancionada como penalti por el árbitro Óscar Mejía y tampoco derivó en una intervención del VAR que modificara la decisión.
La jugada generó cuestionamientos sobre el criterio arbitral y alimentó las críticas contra el América, que terminó empatando el encuentro. En ese contexto, Ferretti aprovechó el debate para reiterar su postura sobre el supuesto beneficio que tendrían las Águilas en determinadas circunstancias.
No obstante, es importante distinguir entre una decisión arbitral polémica y la demostración de que existe favoritismo hacia un club. La jugada ante Monterrey puede analizarse desde el reglamento y el criterio del cuerpo arbitral, pero por sí sola no demuestra una intención de favorecer al América.
¿El Tuca Ferretti tiene pruebas contra el América?
En las declaraciones difundidas sobre esta polémica, Ferretti sostuvo que sus afirmaciones se basan en su experiencia dentro del futbol mexicano. Sin embargo, no detalló casos concretos ni presentó elementos que permitieran comprobar una supuesta intervención sistemática de los árbitros a favor del América.
Su trayectoria le permite hablar desde su experiencia como entrenador, pero eso no convierte automáticamente sus señalamientos en hechos demostrados. Hasta el momento, la frase sobre la necesidad de jugar con 12 representa una crítica al arbitraje y al conjunto azulcrema, no una resolución oficial que confirme irregularidades.
El debate también refleja la presión que rodea al América, una de las instituciones con mayor exposición mediática de la Liga MX. Cuando una decisión polémica ocurre en uno de sus partidos, las reacciones suelen multiplicarse y las opiniones de figuras reconocidas del futbol adquieren especial relevancia.
Acerca del autor
