Redacción
La Asociación Mundial Antidopaje (AMA) anunció este jueves que contará con el trabajo de un fiscal independiente para que revise su gestión en el caso del supuesto dopaje de 23 nadadores chinos sobre el que el organismo internacional dio por buena la versión de la Agencia China Antidopaje, que culpó de los positivos a una contaminación por exposición accidental.
A través de un comunicado oficial, la AMA informó de que ha invitado al fiscal Eric Cottier para que lleve a cabo una revisión exhaustiva de su gestión a raíz de las acusaciones «perjudiciales e infundadas» que se han vertido sobre la institución presidida por el polaco Witold Bánka.
La decisión, tomada con el apoyo unánime del Comité Ejecutivo de la AMA, responde a la petición de una revisión proveniente de «un pequeño número de partes interesadas». En este sentido, eligió a Cottier por ser una persona «totalmente independiente» con 39 años de experiencia y que ocupó los cargos de fiscal General del Cantón de Vaud (Suiza) entre 2005 hasta su jubilación en 2022, fiscal de 1984 a 1991, Presidente del Tribunal del segundo Distrito de Vevey y Lavaux (1991-1998) y juez de un tribunal cantonal (1999-2005).
Bánka, en el citado comunicado, afirmó que la integridad y la reputación de la AMA están siendo atacadas porque «en los últimos días» ha sido acusada «injustamente de parcialidad a favor de China» por no recurrir el caso del dopaje de los nadadores chinos ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
«Seguimos rechazando las falsas acusaciones y nos complace poder poner estas cuestiones en manos de un fiscal experimentado, respetado e independiente. Doy las gracias a los miembros del Comité Ejecutivo por reunirse en tan breve plazo y por su apoyo en este asunto», explicó Bánka.
Además, también se pronunció al respecto Olivier Niggli, director general de la AMA, que agradeció a Cottier que haya aceptado asumir a petición del organismo que representa. Asimismo, afirmó que no se ha presentado «ni una sola prueba» que apoye alguna de las acusaciones formuladas contra la AMA.
«Deseamos tratar el asunto de la forma más rápida y exhaustiva posible para que el asunto se gestione adecuadamente antes de los próximos Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París», apuntó.
La AMA también informó de que Cottier tendrá «acceso completo y sin restricciones» a todos los archivos y documentos relacionados con el caso y manifestó que tendrá absoluta libertad para consultar a los expertos independientes que considere oportunos para alcanzar sus propias conclusiones.
Cottier comenzará su trabajo en los próximos días y la AMA espera que presente sus conclusiones en un plazo de dos meses. «Una vez finalizado, el Comité Ejecutivo lo evaluará y estudiará los pasos a seguir».
Por último, resaltó que además del fiscal independiente, enviará un equipo de auditoría a China para evaluar el estado actual de su programa antidopaje como parte del programa regular de control de cumplimento de la AMA.
La decisión de la AMA de dar por buena la versión de la agencia antidopaje china, que achacó los 23 positivos de sus nadadores con el medicamento con efectos estimulantes Trimetazidina por una contaminación en las cocinas del hotel donde se hospedaban durante una concentración en 2020, entre ellos varios campeones olímpicos meses después en los Juegos de Tokio, provocó el rechazo de otras agencias antidopaje nacionales como la de los Estados Unidos, que reclamó una investigación independiente como la que ahora se pondrá en marcha. También numerosos nadadores de Gran Bretaña, Estados Unidos o Australia han expresado su disgusto por la forma como la AMA zanjó este asunto.
Acerca del autor
