Redacción
La frustración en el baloncesto estadounidense con la clásica estrategia de dejarse ir, reservando a jugadores para perder partidos y caer posiciones en la tabla para ser beneficiados posteriormente, ha crecido en los últimos tiempos, tanto como para que el comisionado de la liga más importante, Adam Silver, firme un discurso frontal contra esa manera de operar y haya declarado la guerra por ello.
Al fin y al cabo, la credibilidad de su competición está en juego. Los Jazz y los Pacers han sido sancionados con sumas importantes de dinero por, según la Liga, sentar en el banco a jugadores perfectamente sanos para que no actuaran a favor de sus equipos. Es sólo el principio. Las actuaciones irán más allá.
Porque en la última reunión de la NBA con los responsables deportivos de las 30 franquicias tanto el comisionado como otras voces mostraron su frustración con el tanking y los dañinos efectos que producen. Silver, durante el fin de semana del All-Star, atacó a los equipos que pensaban en ello como estrategia: “El ‘tanking’ ha sido parte de esta liga desde hace mucho tiempo. Sí, mi sensación es que está empeorando, y es lo que provocó esas multas, y el hecho de que miraremos más de cerca estos comportamientos. No es una posición en la que queremos estar, pero no es lo que quieren los aficionados. Nos enfocamos en hacer todo lo que podemos para recordar a las franquicias sus obligaciones ante ellos, pero a la vez, vamos a estudiar la forma en la que funciona la lotería del ‘draft’. Queremos tener un sistema justo”. De hecho se filtró, no porque lo dijera él sino porque otras personas cercanas lo deslizaron, que el draft podría estar en peligro; difícil que ocurra porque es el sistema que sustenta la NBA, una manera de equilibrar las plantillas de los diversos conjuntos, pero se esperan cambios bruscos.
Perder a propósito para quedar entre los tres peores de la fase regular y así tener más posibilidades de que te caiga una de los puestos prioritarios de elección, si hablamos de los chicos que llegan a la Liga la siguiente temporada, es una idea tan vieja como el hilo negro. Ejemplos miles a lo largo de la historia de esta competición. Bien es cierto que en los últimos tiempos, desde hace quince años y especialmente los últimos, ha habido un repunte de esta historia, la pescadilla que se muerde la cola. Por un lado, hacer balanza entre equipos es imprescindible para que todos tengan opciones; por otro, y como reza esa expresión, hecha la ley, hecha la trampa.
Adam Silver, jefe de la NBA, ha avisado a las franquicias de que se implementarán medidas antitanking en la 2026/27. Está decidido a sacar las armas y luchar contra ese problema, el que Mat Ishbia -dueño de los Suns- califica como “hecho para perdedores” y “peor que cualquier escándalo de apuestas ilegales” (que ésa es otra historia). Ayudándose de una cara reconocible como ‘Coach K’, Mike Krzyzewski, que es consultor en el comité de competición, el comisionado anunció algunas medidas que se van a estudiar de cara a la próxima campaña y que ESPN ha publicado en primicia.
Proposiciones como éstas: que las elecciones de primera ronda sólo puedan ser protegidas entre los cuatro primeros o entre los catorce que entran en la lotería; que más allá del límite del mercado de traspasos, en febrero, se congelen las probabilidades de cara a la lotería para que, a partir de ahí, todos compitan sin mirar a la clasificación; que no se permita elegir a un equipo que haya acabado entre los tres últimos años encadenados ni que hayan elegido entre los cuatro primeros en las mismas condiciones; no escoger entre los cuatro primeros si el año anterior has disputado las finales de conferencia.
Acerca del autor
