Redacción
La actual necesidad de ‘sorprender’, quizá no totalmente periodística sino numérica desde el momento en que los accesos vía web han pasado a ser de capital importancia para los medios de comunicación, da lugar a veces a situaciones curiosas.
Un ejemplo ha sido el revuelo levantado en el mundo del atletismo por una ‘información’ -en realidad un mensaje en redes sociales- del prestigioso medio británico BBC Sports. En el mismo se ha reseñado que al futbolista francés Kilian Mbappé se le ha medido un tiempo de 10.90 en los 100 metros y que el citado tiempo es «sólo algo más de un segundo más lento» que el récord mundial de la distancia (9.58) que posee Usain Bolt.
La comparación ha causado rechifla en el mundo del atletismo. Sin entrar a valorar si un exceso superior a 1,4 segundos es ‘mucho’ o ‘poco’, no pocos especialistas han pasado a valorar lo frágil de la comparación. Por ejemplo que a Kilian, de cuya calidad futbolística nadie duda, se le ha tomado tiempo en salida lanzada mientras que Bolt parte de parado. También se ha valorado ‘históricamente’ señalando que con esa marca de 10.9 (que con cronometraje eléctrico quedaría en 11.14 segundos) no hubiera podido conseguir medalla olímpica después de 1928 -y de oro después de 1908- o que el citado registro no tiene comparación con las mejores marcas actuales en categoría femenina… En realidad en categoría masculina es más propia de categorías de formación.
Entre las reacciones destacan la de Michael Johnson -cuatro oros olímpicos y ocho mundiales de 200 a 400 metros-, que vía redes sociales afirmó estar «confundido’ -con el adjetivo ‘hella’, que lo acentúa-, la del plusmarquista español Ángel David Rodríguez (10.14), que ha ironizado con el «sólo algo más de un segundo» y la del propio Bolt, que en charla con el fundador de Jumpers World Andreas Trajkowski señaló que, en efecto, las mejores marcas femeninas son inferiores a ese 10.90, en realidad 11.14.
Una segunda objeción es el modo de medición del registro, que no se ha especificado. En el mundo del atletismo se habla de una extrapolación de la velocidad máxima Kilian a 100 metros de distancia. En ese caso, aplicando el criterio a Bolt, su marca sería bastante inferior a ese 9.58. E, incluso, si se le respetara a Kilian sus 10.90 (11.14) en una carrera de 100 metros con Bolt, este lo distanciaría en meta en 14 metros.
Nadie discute a Kilian Mbappé su calidad futbolística ni sus grandes condiciones físicas. Pero de las reacciones de los atletas cabe inferir que no les ha gustado ser término de comparación ni, sobre todo, ese ‘sólo’ que, en realidad, no denota gran conocimiento deportivo… aunque se haya viralizado. Kilian no tiene la culpa… Y tampoco es la primera vez que se insinúa que no hay tanta diferencia entre un futbolista veloz y un velocista. El fútbol es el fútbol…
Acerca del autor
